caddie.co.kr 생의 윤리학 > caddie3 | caddie.co.kr report

생의 윤리학 > caddie3

본문 바로가기

caddie3


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


생의 윤리학

페이지 정보

작성일 22-12-31 22:49

본문




Download : 생의 윤리학.hwp





- 의사는 환자의 자율권을 존중해야 하는 의무에 앞서 치료과정에서 환자가 원 하는 것이 환자의 이익에 위배되는 경우 환자의 이익을 우선적으로 고려해야 할 의무를 지닌다.
- 본 example(사례) 에서는, 환자의 자율적 의사 표현이 불가능하고 환자의 가상적 동의 도 이루어지지 않은 상태에서 보호자가 소극적 안락사를 원하고 있는 것이므 로, 의사는 의사로서의 치료의무에 입각하여…(drop)
- 환자에 대해 적극적 치료를 시행하는 것이 궁극적으로 환자의 이익에 위배되 는 경우, 즉 환자가 안락사...

Download : 생의 윤리학.hwp( 98 )



● 악행금지의 원칙 - 환자에 대해 적극적 치료를 시행하는 것이 궁극적으로 환자의 이익에 위배되 는 경우, 즉 환자가 안락사... , 생의 윤리학인문사회레포트 ,
생의%20윤리학_hwp_01.gif 생의%20윤리학_hwp_02.gif 생의%20윤리학_hwp_03.gif 생의%20윤리학_hwp_04.gif

다.
● 선행의 원칙
- 선행의 원리를 적용시킬 때 안락사가 정당화되기 위해서는 죽음만이 환자가 고통에서 벗어나는 유일한 수단이라는 전제가 요구되어지나, 본 example(사례) 에서는 수술을 포함한 적극적 치료가 행하여질 경우 예후가 좋을 것이 이미 예상되어 지고 있었으므로 안락사에 대한 논의가 무의미한 상태라 할 수 있따
● 자율성 존중의 원칙
- 환자의 자율적 판단을 존중해야 하나, 이 경우에는 환자의 자율적 의사 표현 이 불가능하고, 평소에도 그러한 언급을 했다는 증거가 없는 상태이다.




설명








레포트/인문사회


생의 윤리학

순서
● 악행금지의 원칙
,인문사회,레포트
● 악행금지의 원칙
- 환자에 대해 적극적 치료를 시행하는 것이 궁극적으로 환자의 이익에 위배되 는 경우, 즉 환자가 안락사를 원하는 경우가 아니라면 안락사는 허용될 수 없 으며, 본 example(사례) 에서는 환자의 의사 확인이 불가능한 상태이다.
REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

caddie.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © caddie.co.kr All rights reserved.